(资料图)
江苏苏州吴江区健康驿站近日推出新冠阳性人员“隔离套餐”，花费1380元可入住7天，提供三餐等服务。12月19日，相关工作人员告诉记者，驿站内有医护人员提供医疗服务。当地卫健委则表示，暂未听说相关服务，市民感染了新冠病毒可居家隔离，没有单独隔离条件的可以向社区求助。（12月19日潇湘晨报）
尽管当地卫健委对健康驿站推出新冠阳性人员“隔离套餐”一事尚不知情，但记者从多处信源已证实：该“隔离套餐”的确存在，且目前已有不少人入住。基于原来的集中隔离点开发出的市场化“阳性人员隔离套餐”引发了很多人的关注和讨论——有人理解支持，认为套餐顺应了人们的隔离需求，给阳性感染者或疑似感染者提供了更多隔离选择，提供了隔离方便；有人质疑和批评，指责套餐散发着铜臭味，是对疫情防控资源的滥用，而相关运营者则是在借疫敛财。
笔者以为，不管苏州市吴江区健康驿站推出新冠阳性人员“隔离套餐”是对还是错，套餐本身都向社会提了一个醒——民众需要居家隔离之外的隔离服务。这段时间，奥密克戎变异株在各地肆虐，“中招”变阳的人越来越多。实际上，不少人在确认核酸阳性，或出现症状、感觉不适，或知悉与感染者密接之后，为了保护家人，尤其是为了保护家中的老人、孩子等，都有单独隔离的需求。然而，并不是每个家庭都有两套以上、可以随时住、具备基本隔离条件的房子。有些家庭只有一套房可住，且一家人住在一起。如此，在部分家庭成员感染病毒或有可能感染病毒时，没有其它隔离选择，只能居家隔离或观察。而事实证明，居家模式很容易造成交叉感染，很多家庭也因此全家“中招”。
各地政府应该从苏州市吴江区健康驿站推出的新冠阳性人员“隔离套餐”得到启示，推出公益版“阳性人员隔离套餐”。政府可以利用原来的集中隔离点、方舱医院向民众提供隔离服务，也可以向一些符合条件的宾馆、酒店等场所购买隔离服务供应给民众。隔离套餐服务应包含住宿、饮食供应、体温测量、核酸或抗原检测、基本诊疗、配药、上网等服务事项。政府应该做好隔离服务制度设计，为隔离服务提供合理补贴，确保隔离服务的低成本、零加价，确保隔离服务的质量，确保隔离服务的公益性，降低民众的隔离负担，让民众感到安全、满意、踏实。（李英锋）
精彩推荐
24小时热点
