​◎山东商报·速豹新闻网记者 郑芷南 郑晓彤

作为中国最大的学术电子资源集成商，知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源。自大学本科阶段始，知网就几乎是学生检索、下载学术资源的唯一正规渠道。

近日，一则“中科院停用知网”的话题登上热搜。4月19日，知网官方发布了关于中国知网与中国科学院文献情报中心合作服务的说明，并表示：“将继续向中科院提供正常服务”。山东商报·速豹新闻网记者注意到，这并非知网的首次“停用风波”。

停用风波

近日，网传中国科学院因近千万的续订费用停用知网CNKI数据库，引起大众关注。

据一份网传落款为中科院文献信息中心的通告显示，同方知网技术有限公司（CNKI数据库出版商）暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，即日起（通告落款时间为4月8日），CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。

此外，该份通告中还提到，2021年，中科院集团CNKI数据库订购总费用已达到千万级别，“在多轮艰苦谈判后，CNKI数据库依然坚持接近千万的续订费用，其给出的集团组团方案在成员数量、单家价格方面条件相当苛刻……根据上述情况，中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障。”

4月17日，中科院图书馆某位负责落实此事的老师在接受媒体采访时表示，网传中科院因近千万的续订费用停用知网一事属实，且中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响，“自2022年4月20日起，停用CNKI数据库。以后会用万方和维普替代，查不到的文献可以用文献传递等方式。”

4月19日，中国知网就网传“中科院停用知网”的话题作出回应，发布《说明》称，其与中科院的订购服务延长至2022年3月31日，在4月1日之后的过渡期间，知网延续了相关服务，未出现服务中断的情况。知网还表示中科院文献情报中心对知网数据库采购模式进行了调整，计划在近期启动2022年度服务。

多次被喊停

事实上，这次并非知网高校首次“喊停”。

据悉，早在2012年，南京师范大学图书馆就曾发布公告称，因“CNKI中国知网”数据库商家涨价过高，将暂停使用。2016年，武汉理工大学宣布停用知网，原因是持续涨价已经过于离谱，彼时校方回应称，“2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。”同年3月，北京大学也贴出即将停用知网的通知，称“数据库商涨价过高，不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”2021年，集美大学图书馆公告称，由于知网数据库资源价格不断上涨及预算原因，学校对订购方案进行了调整。

山东商报·速豹新闻网记者注意到，据中国政府采购网公示：2022年，上海师范大学以79.8万元的价格采购“中国知网”系列电子资源；北京语言大学以65.46万元的价格续订中国知网（CNKI）数据库；中南大学图书馆以150万元的价格采购中国知网数据库；武汉理工大学2022年采购知网数据库的价格为127.85万元。北京某高校图书馆工作人员表示，“订购费用连年增长，大家都叫苦不迭。但是也没办法，它（知网）已经处于龙头地位了。”

据不完全统计，在过去十年间，至少有6所高校因知网“费用过高”停止使用。然而，高校“喊停”并没有让知网失去话语权。部分高校在停用知网一段时间后，就选择续订，继续和知网合作。“我们是没得选，这属于刚需。”某高校在重新恢复使用知网后，工作人员表示，知网的数据库资源内容的独有性和资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，“所以目前我们是不得不采购。”

“这个平台几乎是学术界使用最多的渠道。”中国科学院科技战略咨询研究院研究员、中国科学院大学知识产权学院副院长宋河发在此前接受媒体采访时表示，目前真正的问题是知网的垄断。

毛利率达50%

行业话语权，给知网带来了一笔不菲的收入。据天眼查显示，知网运营公司同方知网（北京）技术有限公司，成立于2004年11月，由A股上市公司同方股份100%持股。

据同方股份有限公司公开的2020年年度报告，知网当年主营业务收入超11亿元，净利润超1.9亿元，其毛利率达到53.93%。2021年上半年，同方知网的主营业务收入约为4.96亿元，归属于母公司股东的净利润约为1893万元，毛利率为51.3%。据公开数据显示，近年来，知网的毛利率始终维持在50%左右。

“与知网高毛利润不相匹配的是作者的收入。”知识付费博主郭一国告诉记者，作为知识付费的代表，知网在采集数据时会对内容进行付费，“但它的稿酬机制让人觉得哭笑不得，一篇在库博士论文，作者本人仅能得到100元现金稿酬。而论文每被下载一次，平台就会收取一次费用。”

2021年年底，中南财经政法大学退休教授赵德馨状告知网擅自收录其论文并收费，引起舆论广泛关注。

据悉，事件起因为中国知网擅自收录赵德馨100多篇论文，而赵德馨本人不仅没拿到一分钱稿费，自己下载论文时还需要付费。最终，赵德馨胜诉，累计获赔70余万元，而知网也在诉后下架了赵德馨的相关论文。

“知识付费的先行者，却成为了‘小偷’，这不得不引发大众的恼火。”郭一国说，像赵德馨的遭遇在知网并不少见，此前知网就曾被多次起诉侵权。

点击

旋涡中的知网

在“中科院停用知网”消息传出之后，知网方面在此前接受媒体采访时表示，停用消息“并不属实”。

4月19日，知网在其官方公众号上就《与中国科学院文献情报中心合作服务的说明》（下文简称《说明》）进行了正式回应。知网称从未停止或中断向中科院各院所提供知识服务，双方2022年度的合作将于近日签署协议并启动。

《说明》中还提到，双方2021年度的合作已于2022年3月底结束，中科院文献情报中心对于2022年度部分数据库的采购模式进行了调整，由统一集中采购变为各院所按需组团联合采购，中国知网正以新模式推进双方2022年度的合作，近期将完成各院所选择订购内容和组团工作。此外，“为满足科研人员和广大师生的文献获取需求，在当前双方商谈年度合作的过渡期间，将继续向中科院各院所提供各项服务，直至2022年度协议签署并启动新服务。”

面对舆论争议，知网还回应称，将积极回应社会关切，持续优化商业模式、加强著作权保护，同时将不断加强技术创新、提升产品服务能力和质量，为每一个科学工作者、广大师生和社会各界提供更加全面、优质的文献保障和知识创新服务。

但针对回应，大众似乎并不买账，中科院也未再次就此事作出回应。网友小周说：“能理解收费是为了维护知识产权。但大部分本应给到作者的权益，却成为了平台牟利的工具，这并不合理。而且在知网的回应中，丝毫没有提及涨价和知识产权的问题。”财经评论员赵继承则表示：“建议对知网启动反垄断调查。”

山东商报·速豹新闻网记者也注意到，此前因版权纠纷，将知网诉诸公堂的赵德馨也在日前发声称：“知网发布说明向我道歉后，从没跟我讨论过论文上架的事……此前知网声明里提到的积极处理作品的传播问题，也没有什么实质行动。”

“我们希望看到这次事件能给知网敲一个警钟，也让更多的人关注版权、知识付费，保护好我们每个人的合法权益。”郭一国说。